|
|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然, g( t0 x6 b( e( K4 s: b
一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。
. ]: u; _5 g: C0 \
S* D3 m# |2 w, N, E6 ^0 o, ` 当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。& ^* m, C* h; k* y' \
% \6 j$ G4 l( X- q# G; h0 \! U8 |
他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。
a- d9 l( `) K9 m' \- H而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。
2 _/ J0 u, N; v& z& C0 ^) @8 B- W- Q4 Z9 H2 T% ~- Y! Z& n1 R
一项决定
: ^1 ?# V& c8 @: O; L/ }
5 y5 `, V1 }% D2 o) X' O “在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。/ S5 G3 s/ e& [( [
: n$ C* g. \- J, q- J2 s
阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。; a0 K9 {0 G4 p8 c# B/ E
, d! S6 }' K q
阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。
! _! Q; x3 p/ \8 T b
# F% a8 a/ F0 R: h1 b* ^" ^% O9 I 当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。8 u+ T9 J# o: l0 m- i9 e
. h B2 Z" ?- ^/ F' s, n4 f
泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。
7 M% ~# H& J/ `+ W. L7 K! t
2 b8 N. Z4 E7 n, r, { 三种可能: x2 Q4 u; B8 o( J8 ?8 P; ~- v
# p" F' e; t; X
针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。
}: }3 w) y6 ?8 Y/ c
3 B6 k" Z, y" f6 y 但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。. c6 E" \# y$ E+ }) Z
% m% [( ?9 R- @1 Y' u; ~9 O) T& b- f 《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。6 ~4 w& c) Z8 X( S
9 U2 F- T3 y" x4 x
而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。
9 ] c/ R2 k" f3 L- G0 A$ h! C
; L0 Q' W& J& t! B1 V; p% M 至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。
$ P$ o2 V1 j9 Z C- f" U2 M" y
# K5 @1 y( D4 O6 Z2 ]% v( [. |/ D( q 失察之责6 L9 R. w0 k4 D. I
. A( g; o o W. \! c u2 a+ [, C" ~ 泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”1 f0 ]9 d( q3 y1 E* j
$ K, A+ A/ j0 l" d% F8 E) F6 R) q2 C 他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。" K) u; R2 Q2 n. c6 F7 g
# {! z7 P5 |1 U5 D. j0 n# L# |
去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。- K: o4 E$ _* Q# C
, c: N0 A# o& `- `/ z2 @7 ~
泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”9 _) [( A ~. E+ d
]1 M' Y8 m' \0 D+ [7 m& t& Y. q
“现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”7 ^# Y' \+ B+ ?- ?& ]
; s' K3 v" a& S, J9 h 军事介入
! y/ s; w$ j. B1 [; R& R; e- V
: n( G5 o$ u# y- O! a 提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”
, c* I8 y& \/ B n% r1 Z: r
8 O, U% O) C5 l& w% N “无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。” u" @7 w9 r( a. i1 L
$ p. d& M: L* Q/ G8 @2 ]5 Q
曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。
0 t5 P6 t9 [: v. x1 R$ R
5 Y' I1 i, W( t$ M2 _ 泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。4 J! B* ^' u9 g
. V/ G0 m) W. q4 R! W, ?" B5 p {
泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”
3 }/ W: |. L& R; C6 U$ |
h3 z' C _( U7 w 军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。2 y3 a* H1 J1 L* J% n& V
6 ?$ W( H/ ~9 Y4 g
参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|